Início
Institucional
Mesa Diretora
Bancadas Parlamentares
Blocos Parlamentares
Comissões
Frentes
Parlamentares
Audiências Públicas
Documentos Administrativos
Pesquisar Documentos Administrativos
Atividade Legislativa
Matérias Legislativas
Pautas das Sessões
Relatórios
Sessões Plenárias
Normas Jurídicas
Pesquisar Normas Jurídicas
Câmara Municipal da Estância Turística de Buritama - SP
Sistema de Apoio ao Processo Legislativo
Abertura
Dados Básicos
Mesa
Presença
Ausência
Explicações Pessoais
Ocorrências da Sessão
Considerações Finais
Retirada de Pauta
Expedientes
Correspondências
Expediente Diversos
Matérias do Expediente
Oradores do Expediente
Ordem do Dia
Matérias da Ordem do Dia
Presença na Ordem do Dia
Oradores da Ordem do Dia
Resumo
Resumo
Expediente Diversos
(16ª Ordinária da 4ª Sessão Legislativa da 18ª Legislatura)
Leitura e Deliberação da Ata da Sessão Anterior
<p style="text-align: justify;">Leitura e aprovação por unanimidade das Atas das Sessões Ordinária do dia 17 de junho de 2024 e das Extraordinárias das 13h00 e das 13h10 do dia 24 de junho de 2024.</p>
Ocorrências da Sessão
<p style="text-align: justify;">O senhor presidente colocou que tendo em vista que o Projeto de Emenda à Lei Orgânica do Município nº 02/24, ter sido encaminhado fora do prazo regimental, ele consultaria, então, o douto Plenário, para ver se concordava ou não, com a sua leitura e deliberação na presente sessão, momento em que o vereador João Luiz Perez Junior, solicitou ao senhor presidente a suspensão da sessão por cinco minutos para resolução de uma questão de ordem. Retornando aos trabalhos, o senhor presidente colocou em votação nominal a sua sugestão sobre a aceitação do Projeto de Emenda à Lei Orgânica, sendo ao final acatada por 6x4 (seis votos favoráveis a quatro votos contrários); tendo votado favoráveis os vereadores Carlos Alberto dos Santos, Carlos Roberto Teixeira, João Luiz Perez Junior, Marcos Barbosa de Feitas, Maria Cristina Nobre Santos e Weslley Rodrigues da Silva, e contrários os vereadores André Luiz Cunto, Anízio Antonio da Silva, Antonio José de Oliveira Junior e José Ademir Piccoli Junior; tendo votado com justificativa os vereadores Anízio Antonio da Silva, João Luiz Perez Junior, José Ademir Piccoli Junior e Maria Cristina Nobre Santos. Ato contínuo, foi feita, então, a leitura da seguinte Proposta de Emenda à Lei Orgânica do Município de autoria de vereadores: Projeto de Emenda à Lei Orgânica do Município de Buritama nº 02/24, de autoria da Edilidade, que altera o § 3º do artigo 79 da Lei Orgânica do Orgânica Municipal. “Art. 79 ‐ ... “§ 3º Ao Prefeito é proibido alienar ou doar qualquer bem municipal, mesmo com a observância do disposto neste artigo, seus incisos e alíneas, dentro do prazo de cento e oitenta dias antes do término de seu mandato”. A seguir, foi feita a leitura do Requerimento de autoria dos vereadores André Luiz Cunto, Anízio Antonio da Silva, Antonio José de Oliveira Junior e José Ademir Piccoli Junior, solicitando a suspensão da votação por duas sessões ordinárias do Projeto de Emenda à Lei Orgânica nº 02/24; tendo participado da discussão deste Requerimento os vereadores João Luiz Perez Junior, Carlos Roberto Teixeira, Carlos Alberto dos Santos, Maria Cristina Nobre Santos e José Ademir Piccoli Junior; tendo ao final o senhor presidente declarado referida propositura como matéria prejudicada pelo fato de que a original da mesma não havia sido assinada pelos seus autores. </p>
Expediente Especial
Correspondências Recebidas
<p style="text-align: justify;">Ofício nº 65/2024-GP, do senhor Rodrigo Zacarias dos Santos, Prefeito Municipal, dirigido ao presidente da Câmara Adriano Carlo de Carvalho, em resposta ao Requerimento nº 48/24: “Cumprimentando-o cordialmente, e em atendimento a vossa solicitação feita através do Requerimento nº 48/24 de autoria do Vereador André Luiz Cunto, com relação ao fornecimento de cópia do contrato ou documento semelhante celebrado com o Clube de Rodeio de Buritama referente a festa do peão realizada em 2023, encaminhamos os documentos fornecidos pelo Departamento Municipal de Compras, Licitações e Contratos, que correspondem a quantidade de 39 fotocópias totalizando o valor de R$. 35,91, que deverão ser recolhidos aos cofres”; Ofício nº 66/2024-GP, do senhor Rodrigo Zacarias dos Santos, Prefeito Municipal, dirigido ao presidente da Câmara Adriano Carlo de Carvalho, em resposta ao Requerimento nº 51/24: “Em atenção a solicitação feita pelo Vereador José Ademir Piccoli Junior, encaminhamos expediente elaborado pelo Departamento Municipal de Assistência e Desenvolvimento Social, tratando sobre cestas básicas”: Ofício nº 180/2024, da senhora Emily Godoy Camargo Crisóstomo, Diretora Adjunta da Assistência Social, dirigido ao senhor Rodrigo Zacarias dos Santos, Prefeito Municipal: “Em atenção ao contido no Requerimento nº 51/24 de autoria do ilustre Vereador José Ademir Piccoli Junior, solicitando a gentileza, no sentido de informar à esta Casa Legislativa de Buritama, qual o real motivo que levou ao corte na entrega de cestas básicas para algumas pessoas, sendo assim venho respeitosamente perante Vossa Excelência, a informar o que segue: Inicialmente, não há em que se falar a expressão corte, uma vez que os serviços socioassistenciais constituem um direito garantido e previsto em nossa Constituição Federal de 1988. Sendo considerados cláusulas pétreas, ou seja, imutáveis, indisponíveis e intransferíveis, logo, não podem sofrer supressões. Embora, todos somos detentores destes direitos e a assistência social é direito de quem dela necessitar, as leis para a concessão de benefícios os regulamentam de forma taxativa e expressam as condições e critérios para o acesso aos benefícios. Partindo dessa premissa, há necessidade de se compreender qual o trabalho exercido pela política de assistência social. Os benefícios eventuais são regulamentados por Lei, e por essa razão rege-se pelos seguintes princípios: da supremacia, universalização dos direitos sociais, respeito à dignidade do cidadão, igualdade de direitos e divulgação ampla dos benefícios. Nesse sentido, cumpre esclarecer que os equipamentos da rede socioassistencial (CRAS e CREAS) em nosso Município conduzem suas ações de acordo com as diretrizes, normas e regulamentações que orientam o Sistema Único de Assistência Social - SUAS. Esclareço que os benefícios eventuais são concedidos de forma temporária e não possuem caráter permanente, são provisões suplementares que integram organicamente as garantias do SUAS (Sistema Único de Assistência Social) e são prestados aos cidadãos e às famílias em virtude do nascimento, morte, situações de vulnerabilidade temporária e de calamidade pública, mediante a avaliação técnica dos profissionais de nível superior que compõem as equipes de referência dos equipamentos CRAS e CREAS. Ademais, a simples entrega de cestas básicas sem o efetivo exercício das demais proteções sociais caracteriza assistencialismo, o que não compreende o conceito de Assistência Social, a qual é uma política pública estabelecida com regras e diretrizes que são orientadoras do trabalho. Outrossim, até o presente momento não foram apresentadas por meio dos canais oficiais do nosso Município, inúmeras, justas e oportunas reclamações dos munícipes a respeito da entrega dos benefícios eventuais, sendo apenas essa, exclusivamente, apresentada pelo nobre vereador. Oportunamente, ressalto que os serviços executados por este Departamento Municipal de Assistência e Desenvolvimento Social são sistematicamente acompanhados e supervisionados pelos órgãos competentes, que compõem as instâncias de monitoramento e controle social do Sistema Único de Assistência Social. Na intenção de prestar os devidos esclarecimentos e contribuir com a atuação dessa respeitosa Casa Legislativa, utilizo do ensejo para reiterar votos de elevada estima e distinta consideração”. </p>
Comissões Permantes da Câmara
<p style="text-align: justify;">O senhor presidente comunicou que as Comissões de Constituição, Justiça e Redação; e Orçamento, Finanças e Contabilidade, haviam exarado os Pareceres nºs 33, 34, 35 e 37/24, favoráveis a que os Projetos de Lei nºs 40, 41 e 42/24 e o Projeto de Emenda à Lei Orgânica do Município nº 02/24, fossem submetidos à deliberação; e que a Comissão de Saúde, Educação, Cultura, Lazer e Turismo, havia exarado os Pareceres nºs 23 e 24/24, favoráveis a que os Projetos de Lei nºs 41 e 42/24, fossem submetidos à deliberação; e que a Comissão de Obras e Serviços Públicos, havia exarado os Pareceres nºs 07, 08 e 10/24, favoráveis a que os Projetos de Lei nºs 40 e 41/24 e o Projeto de Emenda à Lei Orgânica do Município nº 02/24, fossem submetidos à deliberação.</p>
Expediente Solene
